판정 결과를 표본 검수할 때 어떻게 뽑나요?
엔진과 결과 유형이 골고루 포함되도록 표본을 선정하세요. 긍정 사례만 검토하지 말고 실패·부재·애매한 응답도 함께 확인하세요.
적용 범위
결과보다 먼저 원문과 관측 조건을 보존해야 나중에 판정을 검토할 수 있습니다. 개인정보와 계정 정보는 제외하고 공개 가능한 관측 자료만 보고서에 사용합니다.
확인할 항목
- 원문과 화면 증거 연결
- 수정 기록을 덮어쓰지 않기
- 가상 데이터는 분리해 표시
공식 참고 자료
아래 자료는 이 주제의 개념과 검토 기준을 확인하는 공식 참고 문서입니다. 작업 순서와 비교 방법은 편집팀의 제안이며, 제품의 성능을 직접 시험했다는 뜻은 아닙니다.
- NIST AI RMF 측정과 관리확인일 2026-10-20
- NIST AI 위험관리 프레임워크확인일 2026-10-20
- W3C 표 접근성 안내확인일 2026-10-20
관련 질문
업종 비교 표에는 무엇을 꼭 적나요?
업종별 질문 수와 유효 응답 수, 관측 기간을 함께 표시하세요. 방법이 다른 데이터끼리 한 줄의 순위만 매기지 않는 편이 좋습니다.
업종 비교 표에는 무엇을 꼭 적나요 자세히 보기 ↗다른 사람이 같은 조사를 반복하려면 무엇이 필요한가요?
질문 원문과 실행 조건, 판정 규칙, 집계 방법이 필요합니다. 결과가 항상 같아야 한다는 뜻이 아니라 같은 절차를 따라 비교할 수 있어야 합니다.
다른 사람이 같은 조사를 반복하려면 무엇이 필요한가요 자세히 보기 ↗실측하지 않은 업종 리포트를 발행해도 되나요?
측정 방법을 설명하는 글은 쓸 수 있지만 관측 결과를 만들어 넣으면 안 됩니다. 실제 조사가 끝나기 전에는 방법 안내와 미측정 상태를 명확하게 표시하세요.
실측하지 않은 업종 리포트를 발행해도 되나요 자세히 보기 ↗